חשד בעבירות מין מלווה לעיתים בהד ופרופיל תקשורתי גבוה, ועוד בטרם התבררו העובדות, נוטה התקשורת ביחד עם רוח גבית של הציבור, לבחון את החשדות מתוך נקודת מוצא כי הדברים בוצעו ע"י החשוד.
לכן, יש צורך בניהול רב מערכתי עוד בשלב החשדות והחקירה בעבירות מין, שכן פרסום בשלב זה, גם אם יתברר שלא היו דברים מעולם, מותיר רישום וחותם שקשה מאוד להסירם בעולם בו פרסומים נותרים כמעט לעד ברשתות ובאתרי החדשות.
חוק הסוביודיצה מת מזמן, ולהיבטים הציבוריים יש השלכות כבדות משקל על ההליך המשפטי. הלך הרוח הציבורי משפיע הן על הפרקליטות, והן על השופט הדן בתיק.
חזקת החפות נשחקה במשך השנים, ו"הרשעה ציבורית" אשר נעשית ע"י התקשורת מלווה לעיתים בפרסומים אגרסיביים המשלבים רכילות והערכות שלעיתים נטולות כל בסיס.
הליכים משפטיים מנוהלים לעיתים במקביל לבית המשפט גם בתקשורת, תוך הצגת חצאי אמיתות, דיווחים שטחיים, כתבות "צבע" עד כי לפעמים קשה לדעת מהי האמת ומהי הבדיה.
אסטרטגיה וקביעת נרטיב
קיימת חשיבות רבה בניהול אסטרטגי נכון מול כוחה האדיר של התקשורת. קיימת חשיבות לאינטרקציה מול התקשורת, לדרך בה מוצג לה הלקוח/החשוד, הדרך בה סיפורו מוצג, וכיצד גרסתו "נארזת" בצורה שתטיב עמו.
חשיפה יעילה וניהול המשבר בצורה מקצועית וקביעת נרטיב עקבי וברור היא אחד האלמנטים החשובים בניהול תקשורתי בזמן הליך משפטי.
יש לצבוע את החשוד בצבעים חיוביים ככל שניתן ולהעביר מסרים ברורים וחדים מצידו באמצעות עורך דינו באופן שישמור על תדמיתו של הלקוח.
חשוב לדייק באשר למידע אשר יופץ, העיתוי בו יופץ, ולהגיב במהירות ובגמישות לשינויים ולהתפתחויות בחקירה ובניהול ההליך שמתנהל. הדברים מקבלים משנה תוקף כשעסקינן בחקירות בחשד לביצוע עבירות מין.
עבירות אלה זוכות לפרופיל תקשורתי גבוה, לעיתים מתלוננות/מתלוננים מתראיינים תוך כדי ניהול החקירה לאמצעי התקשורת וחשוב לנהל התמודדות נכונה ומקצועית מול אלה.
אנו רואים חשיבות עליונה בהתגוננות מפני פרסומים אלה באמצעות הגשת צווי איסור פרסום,
הן באפיקים הפליליים והן בהליכים אזרחיים במקרים המתאימים, הליכים שלעיתים מונעים את הפרסום ואת הנזק האדיר ועוגמת הנפש הרבה הנלווים להם.
